Übertragung des Tarifabschlusses
Die Dienst-, Anwärter- und Versorgungsbezüge des Bundes sollen für die Jahre 2025 und 2026 angepasst werden. Dabei wird der Tarifabschluss des öffentlichen Dienstes des Bundes als Orientierung herangezogen.
1. Kurzüberblick: Worum geht es beim BAlimentG?
Das Bundesalimentationsgesetz, abgekürzt BAlimentG, ist kein einzelnes klassisches Stammgesetz, sondern ein Artikelgesetz. Es soll mehrere bestehende dienstrechtliche Gesetze ändern, vor allem im Bereich der Bundesbesoldung und Bundesversorgung.
Verfassungskonforme Alimentation
Das Gesetz soll sicherstellen, dass Beamtinnen und Beamte, Richterinnen und Richter, Soldatinnen und Soldaten sowie Versorgungsempfängerinnen und Versorgungsempfänger eine amtsangemessene Besoldung beziehungsweise Versorgung erhalten.
Strukturreform
Die Grundgehaltstabellen sollen neu justiert werden. Dabei geht es insbesondere um Besoldungsabstände, Erfahrungsstufen und die stärkere Betonung des Leistungsprinzips.
Status: Referentenentwurf Das Vorhaben befand sich nach den öffentlich zugänglichen Informationen zunächst in der Verbändeanhörung. Eine endgültige Rechtslage entsteht erst mit Verkündung des Gesetzes im Bundesgesetzblatt.
2. Rechtlicher Hintergrund: Warum braucht es ein Bundesalimentationsgesetz?
Ausgangspunkt ist das Alimentationsprinzip. Es gehört zu den hergebrachten Grundsätzen des Berufsbeamtentums und ist in Art. 33 Abs. 5 Grundgesetz verankert. Der Staat darf Beamtinnen und Beamte nicht wie gewöhnliche Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer behandeln, weil das Beamtenverhältnis besondere Pflichten, Loyalität und Einschränkungen mit sich bringt.
Der Dienstherr muss deshalb eine Besoldung gewähren, die dem jeweiligen Amt, der Verantwortung, der Qualifikation und der Lebenswirklichkeit der betroffenen Person und ihrer Familie gerecht wird. Dies gilt nicht nur während des aktiven Dienstes, sondern wirkt auch in die Versorgung hinein.
Einfluss der Rechtsprechung
Das Bundesverfassungsgericht hat in mehreren Entscheidungen Maßstäbe für die Prüfung entwickelt, wann Besoldung verfassungswidrig zu niedrig sein kann. In den Entscheidungen aus dem Jahr 2020 wurden unter anderem Anforderungen an die Mindestbesoldung, an den Abstand zur sozialen Sicherung und an die Berücksichtigung kinderreicher Familien konkretisiert. Der Beschluss vom 17. September 2025 zur Berliner Besoldung hat diese Maßstäbe erneut fortentwickelt und den Gesetzgebern zusätzlichen Anpassungsdruck auferlegt.
Art. 33 Abs. 5 GG
Verfassungsrechtliche Grundlage für das Berufsbeamtentum und das Alimentationsprinzip.
Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts
Das Gericht verlangt eine realitätsgerechte, nachvollziehbare und amtsangemessene Besoldung. Der Gesetzgeber muss seine Berechnungen plausibel begründen.
Referentenentwurf 2026
Der Bund reagiert mit einem Reformpaket, das Besoldungsanpassung, Alimentation und Tabellenstruktur verbindet.
Kreditvergleich für Beamte und unbefristet Beschäftigte
Günstige Zinsen und niedrige Raten: Beantragen Sie als Beamter oder unbefristet Beschäftigter, Angestellter und Arbeiter einen zinsgünstigen Ratenkredit von 5.000 € bis 100.000 € mit Laufzeiten von 12 bis 120 Monaten.
✓ Jetzt Beamtenkredit prüfen lassen
Schnell, kostenlos und unverbindlich – lassen Sie hier Ihren Kreditwunsch berechnen:
3. Zentrale Definitionen und Begriffe
Alimentation
Die verfassungsrechtlich geschuldete finanzielle Ausstattung von Beamtinnen und Beamten, Richterinnen und Richtern sowie Soldatinnen und Soldaten durch den Dienstherrn. Sie soll eine dem Amt angemessene Lebensführung ermöglichen.
Amtsangemessene Alimentation
Besoldung und Versorgung müssen zur Wertigkeit des übertragenen Amtes, zur Verantwortung, zur Qualifikation und zur wirtschaftlichen Entwicklung passen. Die Alimentation darf nicht nur existenzsichernd sein, sondern muss einen angemessenen Abstand zur bloßen Sozialleistungsabhängigkeit wahren.
Mindestbesoldung
Untergrenze der verfassungsrechtlich zulässigen Besoldung. Wird sie unterschritten, spricht dies stark für eine verfassungswidrige Unteralimentation.
Abstandsgebot
Besoldungsgruppen müssen sich in einem sachgerechten Abstand voneinander unterscheiden. Höherwertige Ämter dürfen nicht durch Zuschläge oder Tabellenverschiebungen faktisch zu nah an niedriger bewertete Ämter heranrücken.
Leistungsprinzip
Höhere Verantwortung, höhere Qualifikation und höhere Ämter müssen sich angemessen in der Besoldung niederschlagen. Das Leistungsprinzip ist ein wichtiger Bestandteil des beamtenrechtlichen Systems.
Grundgehalt
Tabellenmäßiger Kernbestandteil der Besoldung. Es richtet sich nach Besoldungsordnung, Besoldungsgruppe und Erfahrungsstufe.
Familienzuschlag
Familienbezogener Besoldungsbestandteil, der familiäre Belastungen berücksichtigen soll. Im BAlimentG ist die künftige Rolle des Familienzuschlags ein besonders sensibler Punkt.
Ergänzender Familienzuschlag
Geplantes Instrument, das in bestimmten familiären Sondersituationen helfen soll, die Mindestalimentation sicherzustellen, etwa bei Alleinerziehenden oder bei fehlender Erwerbsmöglichkeit des Partners wegen Pflege- oder Betreuungsaufgaben.
Doppelverdienermodell
Berechnungsansatz, bei dem für eine vierköpfige Familie typisierend angenommen wird, dass auch der Partner oder die Partnerin eigenes Einkommen erzielt. Dieser Ansatz ist einer der rechtlich und politisch umstrittensten Punkte des Entwurfs.
Versorgungsempfängerinnen und Versorgungsempfänger
Ruhestandsbeamtinnen und Ruhestandsbeamte sowie sonstige Personen mit beamtenrechtlichen Versorgungsansprüchen. Änderungen der Besoldung können mittelbar auch die Versorgung betreffen.
4. Die wichtigsten geplanten Regelungen im Zusammenhang
4.1 Besoldungs- und Versorgungsanpassung 2025/2026
Ein Baustein ist die Übertragung der Einkommensentwicklung aus dem Tarifbereich des Bundes auf die Statusgruppen im öffentlich-rechtlichen Dienstverhältnis. Erfasst werden sollen insbesondere Bundesbeamtinnen und Bundesbeamte, Richterinnen und Richter des Bundes, Soldatinnen und Soldaten, Anwärterinnen und Anwärter sowie Versorgungsempfängerinnen und Versorgungsempfänger.
Solche Anpassungen sind nicht nur politische Einkommensentscheidungen. Sie stehen auch im Zusammenhang mit der Pflicht, die Besoldung an die allgemeinen wirtschaftlichen und finanziellen Verhältnisse anzupassen.
4.2 Neustrukturierung der Grundgehaltstabellen
Der Entwurf setzt nicht allein auf lineare Erhöhungen. Vielmehr soll die Grundgehaltstabelle neu geordnet werden. Dadurch sollen interne Abstände zwischen Besoldungsgruppen und Erfahrungsstufen besser begründet werden. Der Gesetzgeber will erkennbar vermeiden, dass niedrigere und höhere Ämter durch pauschale oder familienbezogene Zuschläge unsystematisch angenähert werden.
4.3 Familienbezogene Bestandteile
Ein Schwerpunkt liegt auf der Frage, wie Familie in der Besoldung abgebildet wird. Das ist besonders relevant, weil das Bundesverfassungsgericht die Alimentation nicht nur auf die einzelne beamtete Person, sondern auch auf deren Familie bezieht. Gleichzeitig darf ein Besoldungssystem nicht beliebig stark von individuellen Familienkonstellationen abhängen, weil Besoldung grundsätzlich amtsbezogen ist.
4.4 Fiktives Partnereinkommen
Der Entwurf knüpft bei der Berechnung der Mindestalimentation nicht mehr ausschließlich an das traditionelle Alleinverdienermodell an. Stattdessen soll typisierend berücksichtigt werden, dass in vielen Familien beide Partner Einkommen erzielen. Diese Umstellung ist praktisch bedeutsam, weil ein angenommenes Partnereinkommen rechnerisch dazu führen kann, dass der unmittelbare Besoldungsbedarf des Dienstherrn niedriger ausfällt.
4.5 Ergänzende Zuschläge für besondere Konstellationen
Für bestimmte Fälle, in denen ein Partnereinkommen nicht realistisch unterstellt werden kann, sind ergänzende Mechanismen vorgesehen. Dazu können Alleinerziehende, Pflege- oder Betreuungssituationen und vergleichbare familiäre Sonderlagen gehören. Die genaue Ausgestaltung ist entscheidend dafür, ob das System in der Praxis verfassungssicher und sozial gerecht wirkt.
4.6 Auswirkungen auf Versorgung
Da die beamtenrechtliche Versorgung an die Besoldungsstruktur anknüpft, können Änderungen der Grundgehaltstabellen und Besoldungsbestandteile auch für Versorgungsempfängerinnen und Versorgungsempfänger Bedeutung haben. Der Entwurf behandelt Versorgung nicht als völlig getrenntes System, sondern als Teil des lebenslangen beamtenrechtlichen Treueverhältnisses.
5. Mögliche Folgen des BAlimentG
| Betroffene Gruppe | Mögliche Folgen |
|---|---|
| Bundesbeamtinnen und Bundesbeamte | Anpassung der Grundgehälter, neue Tabellenstruktur, mögliche Veränderungen bei familienbezogenen Bestandteilen und Besoldungsabständen. |
| Richterinnen und Richter des Bundes | Änderungen in der R-Besoldung; besonderes Augenmerk auf Leistungsprinzip, Abstände zu anderen Besoldungsordnungen und amtsangemessenes Niveau. |
| Soldatinnen und Soldaten | Übertragung der Besoldungsanpassung und mögliche Auswirkungen auf familienbezogene Ansprüche. Besondere Lebensumstände wie Versetzung, Einsatz und Dienstbelastung können in der politischen Bewertung eine Rolle spielen. |
| Anwärterinnen und Anwärter | Anpassung von Anwärterbezügen und Einordnung in das neue Gesamtgefüge. |
| Versorgungsempfängerinnen und Versorgungsempfänger | Übertragung relevanter Änderungen auf Versorgungsbezüge, soweit dies im Gesetz vorgesehen ist. |
| Familien, Alleinerziehende, Pflegekonstellationen | Besondere Bedeutung durch ergänzende Familienzuschläge und die Frage, wann ein Partnereinkommen unterstellt werden darf. |
Finanzielle Folgen
Für Betroffene kann das Gesetz zu höheren Bezügen führen. Die konkrete Wirkung hängt jedoch stark von Besoldungsgruppe, Erfahrungsstufe, Familienstand, Kinderzahl, Dienststatus und Versorgungssituation ab. Pauschale Aussagen wie „alle erhalten gleich viel mehr“ wären deshalb unzutreffend.
Rechtliche Folgen
Das Gesetz soll laufende verfassungsrechtliche Risiken reduzieren. Ob dies gelingt, hängt vor allem davon ab, ob die neue Berechnung der Mindestalimentation, das Doppelverdienermodell und die Tabellenstruktur einer gerichtlichen Prüfung standhalten.
Verwaltungspraktische Folgen
Die Besoldungsstellen müssen neue Tabellen, Zuschlagslogiken und Übergangsregeln umsetzen. Je komplexer familienbezogene Ausnahmen ausgestaltet werden, desto höher kann der Verwaltungsaufwand werden.
6. Kritik, offene Fragen und Streitpunkte
Abkehr vom Alleinverdienermodell
Gewerkschaften und Verbände kritisieren, dass ein fiktives Partnereinkommen die Verantwortung des Dienstherrn relativieren könnte. Die Gegenposition lautet, dass eine typisierende Betrachtung heutiger Erwerbsrealitäten zulässig und realitätsnäher sei.
Amtsbezogene Besoldung vs. Familienbedarf
Je stärker Zuschläge und Bedarfslagen berücksichtigt werden, desto mehr nähert sich die Besoldung einer bedarfsabhängigen Leistung. Das kann mit dem Grundsatz kollidieren, dass Besoldung primär am Amt anknüpft.
Abstandsgebot
Eine neue Tabelle muss sicherstellen, dass Laufbahnen, Besoldungsgruppen und Erfahrungsstufen nicht in ein unausgewogenes Verhältnis geraten. Besonders sensibel sind Übergänge zwischen A-, B- und R-Besoldung.
Strukturelle Neuordnung
Der Entwurf bietet die Chance, nicht nur einzelne Beträge anzuheben, sondern das Besoldungssystem systematischer und nachvollziehbarer aufzubauen.
Die zentrale offene Frage lautet: Schafft das BAlimentG eine dauerhaft verfassungssichere Besoldung, oder verschiebt es den Konflikt lediglich auf neue Berechnungsmethoden und neue Klageverfahren?
7. Häufige Fragen
Ist das BAlimentG schon geltendes Recht?
Nach dem hier zugrunde gelegten Stand handelt es sich um einen Referentenentwurf. Geltendes Recht wird daraus erst, wenn Bundestag und Bundesrat beziehungsweise die zuständigen Verfahrensschritte abgeschlossen sind und das Gesetz verkündet wurde.
Betrifft das Gesetz auch Landesbeamtinnen und Landesbeamte?
Unmittelbar betrifft das BAlimentG die Besoldung und Versorgung des Bundes. Die verfassungsrechtlichen Maßstäbe des Bundesverfassungsgerichts wirken jedoch auch auf die Länder, weil alle Besoldungsgesetzgeber das Alimentationsprinzip beachten müssen.
Warum ist das Thema so umstritten?
Weil es um die Frage geht, wie viel der Staat seinen Beamtinnen und Beamten verfassungsrechtlich schuldet und wie Familie, Inflation, Tarifentwicklung, soziale Sicherung und Ämterwertigkeit rechnerisch miteinander verbunden werden.
Was bedeutet „fiktives Partnereinkommen“?
Es bedeutet, dass bei der Berechnung der Mindestalimentation typisierend ein Einkommen des Partners oder der Partnerin unterstellt wird, auch wenn die konkrete familiäre Situation im Einzelfall abweichen kann. Genau deshalb ist dieser Punkt rechtlich besonders sensibel.
Sind Nachzahlungen möglich?
Ob und in welchem Umfang Nachzahlungen entstehen, hängt vom endgültigen Gesetz, von Übergangsregelungen, vom jeweiligen Status und gegebenenfalls von rechtzeitig geltend gemachten Ansprüchen ab. Betroffene sollten individuelle Fristen und Widerspruchsmöglichkeiten rechtlich prüfen lassen.
Günstige Kredite für Beamte und unbefristet Beschäftigte
Beamte und alle unbefristet Beschäftigten, Angestellten und Arbeiter können einen zinsgünstigen Beamtenkredit, einen Modernisierungskredit zu Sonderkonditionen oder ein Beamtendarlehen zu sehr günstigen Konditionen beantragen: